探索与争鸣网站:http://tszm.qikan.com

探索与争鸣2016年第3期  文章正文

建设独创性和共识性相统一的学术共同体

字体:


  “学术评价”与“学术共同体”是两个相互定义的概念;没有学术共同体的学术评价,没有学术评价的学术共同体,两者都是徒有其名的。一方面,一位学者的学术论文的篇数和字数,乃至论文发表的刊物档次、论文发表后的被引次数,以及一个单位的科研项目数量、科研经费数量、获奖数量和进入人才计划的人数,等等,这些数据在个人申报高级职称、单位参加学科评估的时候,都相当重要。但对这些数据的统计工作,完全可以由秘书甚至工友来做,或者由计算机软件来做,而用不着劳驾同行专家,花费他们本来可以用来做更具有学术意义工作的时间。学术评价的核心,应该是同行专家或学术共同体成员对某学者之学术能力的判断、对某成果之学术贡献的判 ……阅读全文

主办: 探索与争鸣杂志社 Copyright◎1997-2018
技术支持,电子版全球营销龙源
互联网出版许可证:新出网证(京)字066号
京公海网安备110108001919
电信与信息服务业务经营许可证: 京ICP证060024