探索与争鸣网站:http://tszm.qikan.com

探索与争鸣2016年第3期  文章正文

建立权威的人文社科评奖制度如何可能

字体:


  写下这个题目,不禁想起2000年夏天关于“长江《读书》奖”的争论,这在学术界轰动一时,中华读书网曾为此主办了“百位学者谈长江《读书》奖风波”的专题。“长江《读书》奖”设置者的初衷,是想将这一评奖活动持续不断地进行下去,在中国建立类似诺贝尔奖那样权威的人文社科评奖制度;然而,当评奖结果揭晓以后,遭到了普遍的质疑和批评,风波由此而起。当时有人预言:由这风波而引发的颇有声势的争论“将是当代中国学术史上的重要一页”。这个预言也许是落空了,因为15年之后,这场争论在学术界大概已经不会有多少人记起。但不能否认,这场争论所涉及的是建设当代中国良好学术生态所必须面对的重要问题:建立权威的人文社科评 ……阅读全文

主办: 探索与争鸣杂志社 Copyright◎1997-2018
技术支持,电子版全球营销龙源
互联网出版许可证:新出网证(京)字066号
京公海网安备110108001919
电信与信息服务业务经营许可证: 京ICP证060024