探索与争鸣网站:http://tszm.qikan.com

探索与争鸣2016年第3期  文章正文

原创性:学术评奖制度的灵魂

字体:


  这个题目,至少包含以下三层意思:其一,无论自然科学还是人文社会科学,所有学术评奖的奖励对象,都是学术研究者的“原创性”学术贡献;其二,学术奖励制度的整体设计必须围绕着“原创性”这个中心展开,尤其是评价标准和评审方式,必须有利于发现和保护“原创性”;其三,奖励评审过程中最为关键的因素是“人”——评审专家,评审专家的产生机制是否基于“原创性”而设计,评审专家自身是否具有对特定领域“原创性”的确认能力,至为关键。以上三点,是在自然科学和人文社会科学彼此贯通的意义上来说的,与此同时,当然还存在着人文社会科学不同于自然科学的学科特殊性,而恰恰是这种特殊性,大大增加了评价遴选过程中“原创性”发 ……阅读全文

主办: 探索与争鸣杂志社 Copyright◎1997-2018
技术支持,电子版全球营销龙源
互联网出版许可证:新出网证(京)字066号
京公海网安备110108001919
电信与信息服务业务经营许可证: 京ICP证060024